用戶對通信系統(tǒng)高可靠性要求是顯而易見的，而通信電源作為通訊系統(tǒng)動力保障也是至關(guān)重要的。在復雜的電網(wǎng)環(huán)境中，用電設(shè)備的操作過電壓或雷電引起的浪涌是電源可靠性的一大殺手。那么通信電源的可靠性問題日漸凸現(xiàn)又當如何解決呢?有人想用直流并機的方案來解決，筆者認為可靠性不會成倍增加，方案選擇不當時可靠性在0.1~1之間，方案選擇得當時可靠性在1~2之間。其實開關(guān)整流器"N+1"冗余，其可靠性已經(jīng)能夠滿足用戶需求。筆者推薦用戶采用一套施威特克生產(chǎn)的"一套"電源就足夠了(這里的一套即一個監(jiān)控器)。

一、推薦的最佳方案

兩套直流電源直接并機時容量并沒有限制，工作時只用一個監(jiān)控器控制整流器工作，另一個監(jiān)控器為備份。監(jiān)控器可以人工備份或自動備份，由于施威特克電源產(chǎn)品的監(jiān)控器都有一個指示監(jiān)控器正常的繼電器，人工備份時可以指示監(jiān)控器故障，與自動備份實現(xiàn)起來也比較方便。而此方案的關(guān)鍵點是，兩套系統(tǒng)的交流回路供電必須是獨立回路。因為導致整套系統(tǒng)的崩潰的首要因素是交流供電中的雷擊或操作過電壓等浪涌，利用兩條獨立交流回路供電可大大降低供電系統(tǒng)崩潰的概率?？梢越鉀Q直流并機后的整流器均流和電池充電限流功能。缺點是兩套都要用施威特克生產(chǎn)的電源(SM40以上監(jiān)控器)。

二、直流并機監(jiān)控器熱備份方案

與第一方案基本相同，只是監(jiān)控器必須為SC200，利用監(jiān)控器SC200主備功能，這可以稱得上國際先進的并機方案，兩臺系統(tǒng)之間的控制線也較少，而且干凈利落。

三、二極管并機方案

采用二極管并機是一種傳統(tǒng)的但比較可靠的方案，新舊兩套系統(tǒng)沒有限制。缺點是:

（1）二極管有壓降，耗能高。

（2）容量有限制，最高只能做到400A。

原理如圖1所示： 

四、用于電力部門的雙并機系統(tǒng)

用于電力部門的雙并機系統(tǒng)，平時兩套系統(tǒng)相互獨立。只有當其中一套系統(tǒng)整流器有故障且兩套系統(tǒng)上有1V左右的壓差時，兩臺機器進入并機模式。在手動操作時需要特別謹慎，要防止電池之間的互充。并機只作為應急使用，長期使用要考慮系統(tǒng)的均流、電池充電限流。

工作原理如圖2所示：

五、用于部隊的雙并機系統(tǒng)

此方案已解決了電池充電限流功能，無電池對充問題。但唯一末解決兩套系統(tǒng)的均流問題。注意兩套系統(tǒng)必須完全相同，這在應用上有一定的局限性。

工作原理如圖3所示：

結(jié)束語

每一方案都有優(yōu)缺點和局限性，有的方案只有兩套系統(tǒng)都是施威特克的產(chǎn)品才能應用，因而用戶可根據(jù)實際需要混合使用，揚長避短。直流并機方案如果控制比較復雜，使用不當，將適得其反，不會成倍地提高系統(tǒng)的可靠性。雙并機系統(tǒng)的應用原則是:

(1)輸入回路必須選擇兩個完全不同的獨立回路，獨立的防浪涌措施，最好是獨立的低壓變壓器，

(2)控制電路簡單，譬如第三種方案，

(3)電池的設(shè)置盡可能靠近負載，這樣可以更好地保障負載運行;

(4)對于電力部門的應用，由于其電網(wǎng)環(huán)境較好且應用較規(guī)范，采用整流器"N+1"冗余方案，其可靠性己綽綽有余。這是電力部門在網(wǎng)運行的整流器模塊通過多年總結(jié)而得出的經(jīng)驗。

注：文章內(nèi)容和圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，只起到信息的傳遞，不是用于商業(yè)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！