ups修理|模塊化和會集UPS有何差異，許多年來，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心UPS體系都會運用某種雙變換規(guī)劃形式，先挑選溝通電源（AC），將其變換為直流（DC）給蓄電池充電，然后再將其變換回溝通。這些UPS體系要運用特大型的模塊來進步體系功能或是完成（N+1）冗余。例如，你能夠?qū)⑷_500kVA的UPS最大功率控制在1000kVA，這樣的話，假如其間任何一個被封閉，總的規(guī)劃功能仍然不變。
近些年來，企業(yè)現(xiàn)已趨向于選用更小的模塊（10kVA—50kVA）來構(gòu)建更大規(guī)劃的UPS體系。而咱們都知道，在工程范疇優(yōu)缺陷總是共存的。這種模塊化規(guī)劃的長處是能夠依照事務(wù)需求來進步體系功能（假定規(guī)劃不變）并下降保護本錢。這些模塊是支撐熱切換的，用戶能夠?qū)⑵浞颠€給廠家進行更換或修理。一般來講，模塊化體系會恰當(dāng)?shù)奶砑右粋€模塊來提高自己的功能，而不是只是局限于供給額定的功能，在盡可能比特大型體系少花錢的基礎(chǔ)上使其天然生成具有“N+1”冗余的功能。
在曩昔，模塊化UPS體系的潛在優(yōu)勢是其高效性。當(dāng)一套UPS體系在挨近其最大額定功能運轉(zhuǎn)時，它的功率最高。跟著負載水平的下降，功率也在下降。從表面上看如同沒什么大的丟失，可是假如你更多地重視一下動力糟蹋和動力本錢問題的話，你就會發(fā)現(xiàn)這方面的丟失在逐漸上漲，你會開端要點考慮這一問題。
模塊化UPS體系能夠并情愿被重新裝備，由于這樣能夠使其更挨近規(guī)范功能。傳統(tǒng)的大型UPS體系裝備偏高，意圖是為了應(yīng)對未來的功能添加需求，因而它們常常都會在額定功能以下運轉(zhuǎn)許多年的時刻，乃至永遠是這樣?？墒?，功能冗余也就意味著下降功率。在“N+1”模塊化體系中，經(jīng)過細心的能耗辦理，能夠?qū)⑦@種現(xiàn)象降到最低限度。
可是，假如要進行“2N”冗余裝備，不管哪種類型，都需求對能耗進行辦理，確保負載體系的功能不會低于其額定功能的50%。不然，假如負載裝備體系出毛病的話，該體系就會超負荷運轉(zhuǎn)。這樣做的結(jié)果是，每套在“2N”形式下運轉(zhuǎn)的UPS體系都不會超越其最高容量。此外，經(jīng)過細心的能耗辦理，一套模塊化UPS可能會得到更為精細的裝備，在這一點上乃至?xí)揭?guī)劃更大、但容量固定的體系。從長遠來看，能夠到達節(jié)省能耗的意圖。當(dāng)然，在這種狀況下，會呈現(xiàn)許多“假如”、“可能”、“或許”的不確定要素。
ups修理模塊化體系的缺陷是要分狀況的，取決于好幾個要素。咱們需求把較小的模塊化體系安裝成“列”，作為額定的機柜。這意味著對機房的空間和承重要求要添加。詳細的添加量則要取決于實踐安裝的機柜“列”數(shù)，以及其電路的布線形式。這樣擴展規(guī)劃可能會丟失必定的經(jīng)濟利益，由于雖然說每套UPS體系都會有額定的空間，但它并不必定情愿將其讓給其它的設(shè)備。從某種程度上講，咱們能夠經(jīng)過將UPS模塊遷移到合適其運轉(zhuǎn)的當(dāng)?shù)貋硌a償這種丟失，條件是樓內(nèi)有充沛的空間?？墒牵?0kVA的體系構(gòu)建一個容量需求從不超越30kVA的列柜必然是不符合本錢效益的。
此外，數(shù)據(jù)中心內(nèi)部運用的有必要是閥控式鉛酸蓄電池（VRLA）?，F(xiàn)在在大多數(shù)UPS體系中都運用這種類型的蓄電池，可是它有必定的危險和運用壽命約束，跟著時刻的推移，這會導(dǎo)致設(shè)備更換費用的添加。假如你運轉(zhuǎn)的是一座大型的數(shù)據(jù)中心，而又鐘愛于濕鉛酸蓄電池的長期穩(wěn)定性的話（除了其開始本錢、構(gòu)建和保護要求的嚴厲性之外），將小型UPS體系安置在機柜隊伍中可能會不太有用。
這是由于不管直流電的運送間隔長短都需求許多的銅線，這會迅速添加體系的本錢及空間需求。而現(xiàn)在，你能夠安裝大型的會集化體系，不管是以傳統(tǒng)的形式仍是以模塊化的方式，同時也能夠挑選任何一種自己喜愛的電池類型。
對于大多數(shù)模塊化UPS體系來說，在創(chuàng)立內(nèi)置冗余容量時會遇到別的一個問題。假如體系結(jié)構(gòu)是滿載的（比如說在一個80kVA的結(jié)構(gòu)上裝備9個10kVA的模塊），那就基本上沒有問題?？墒?，假如體系結(jié)構(gòu)沒有滿載，你就有職責(zé)去對能耗進行辦理。由于假如這樣的話，至少總會有一個模塊的容量未被運用。不然，你就會失掉冗余的容量。
關(guān)于模塊化UPS最大的爭議是其牢靠性。眾所周知，不管是在任何體系中，部件越多，出毛病的危險就越大。傳統(tǒng)UPS的支撐者總是在申述這一問題，可是，新式模塊化UPS體系的廠商現(xiàn)已對專家在這方面的統(tǒng)計分析投入了許多的注意力，并且能夠供給許多理論及實踐數(shù)據(jù)來辯駁傳統(tǒng)的觀點。事實上，現(xiàn)在的UPS主流產(chǎn)品對錯常牢靠的。在對其進行挑選時，你或許更應(yīng)該權(quán)衡一下其它要素。
ups修理不管是在相同的仍是不同的數(shù)據(jù)中心，都能夠混合運用不同類型的UPS。有些人將傳統(tǒng)UPS作為其主要資源，而將規(guī)劃更小的模塊化UPS體系作為彌補，將其用在最中心的硬件設(shè)備上，為其供給“2N”冗余容量，而并不添加企業(yè)的總本錢。
注：文章內(nèi)容和圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，只起到信息的傳遞，不是用于商業(yè)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！
