近些年來，企業(yè)現(xiàn)已趨向于選用更小的模塊（10kVA50kVA）來構(gòu)建更大規(guī)劃的UPS體系。而咱們都知道，在工程范疇優(yōu)缺陷總是共存的。這種模塊化規(guī)劃的長處是能夠按照事務(wù)需求來進(jìn)步體系功能（假設(shè)規(guī)劃不變）并下降保護(hù)本錢。這些模塊是支撐熱切換的，用戶能夠?qū)⑵浞颠€給廠家進(jìn)行替換或維修。一般來講，模塊化體系會(huì)適當(dāng)?shù)奶砑右粋€(gè)模塊來提高自己的功能，而不是只是局限于供給額定的功能，在盡可能比特大型體系少花錢的基礎(chǔ)上使其天然生成具有冗余的功能。
在過去，模塊化UPS體系的潛在優(yōu)勢(shì)是其高效性。當(dāng)一套UPS體系在挨近其最大額定功能運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，它的功率最高。跟著負(fù)載水平的下降，功率也在下降。從表面上看如同沒什么大的丟失，可是假如你更多地重視一下動(dòng)力糟蹋和動(dòng)力本錢問題的話，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這方面的丟失在逐步上漲，你會(huì)開端要點(diǎn)考慮這一問題。
模塊化UPS體系能夠并情愿被重新裝備，由于這樣能夠使其更挨近規(guī)范功能。傳統(tǒng)的大型UPS體系裝備偏高，意圖是為了應(yīng)對(duì)未來的功能添加需求，因而它們經(jīng)常都會(huì)在額定功能以下運(yùn)轉(zhuǎn)許多年的時(shí)刻，乃至永遠(yuǎn)是這樣?？墒?，功能冗余也就意味著下降功率。在N+1模塊化體系中，經(jīng)過細(xì)心的能耗辦理，能夠?qū)⑦@種現(xiàn)象降到最低極限。
可是，假如要進(jìn)行冗余裝備，不論哪種類型，都需求對(duì)能耗進(jìn)行辦理，保證負(fù)載體系的功能不會(huì)低于其額定功能的50%。不然，假如負(fù)載裝備體系出毛病的話，該體系就會(huì)超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。這樣做的結(jié)果是，每套在2N形式下運(yùn)轉(zhuǎn)的UPS體系都不會(huì)超越其最高容量。此外，經(jīng)過細(xì)心的能耗辦理，一套模塊化UPS可能會(huì)得到更為精細(xì)的裝備，在這一點(diǎn)上乃至?xí)揭?guī)劃更大、但容量固定的體系。從長遠(yuǎn)來看，能夠到達(dá)節(jié)省能耗的意圖。當(dāng)然，在這種情況下，會(huì)呈現(xiàn)許多假如可能的不確定要素。
模塊化體系的缺陷是要分情況的，取決于好幾個(gè)要素。咱們需求把較小的模塊化體系裝置成列，作為額定的機(jī)柜。這意味著對(duì)機(jī)房的空間和承重要求要添加。詳細(xì)的添加量則要取決于實(shí)際裝置的機(jī)柜列數(shù)，以及其電路的布線形式。這樣擴(kuò)展規(guī)劃可能會(huì)丟失必定的經(jīng)濟(jì)利益，由于雖然說每套UPS體系都會(huì)有額定的空間，但它并不必定情愿將其讓給其它的設(shè)備。從某種程度上講，咱們能夠經(jīng)過將UPS模塊遷移到適合其運(yùn)轉(zhuǎn)的地方來補(bǔ)償這種丟失，前提是樓內(nèi)有充分的空間?？墒?，用80kVA的體系構(gòu)建一個(gè)容量需求從不超越30kVA的列柜必定是不符合本錢效益的。
此外，數(shù)據(jù)中心內(nèi)部運(yùn)用的有必要是閥控式鉛酸蓄電池（VRLA）?，F(xiàn)在在大多數(shù)UPS體系中都運(yùn)用這種類型的蓄電池，可是它有必定的危險(xiǎn)和運(yùn)用壽命限制，跟著時(shí)刻的推移，這會(huì)導(dǎo)致設(shè)備替換費(fèi)用的添加。假如你運(yùn)轉(zhuǎn)的是一座大型的數(shù)據(jù)中心，而又寵愛于濕鉛酸蓄電池的長時(shí)間穩(wěn)定性的話（除了其開始本錢、構(gòu)建和保護(hù)要求的嚴(yán)厲性之外），將小型UPS體系安置在機(jī)柜隊(duì)伍中可能會(huì)不太有用。
這是由于不管直流電的運(yùn)送距離長短都需求大量的銅線，這會(huì)迅速添加體系的本錢及空間需求。而現(xiàn)在，你能夠裝置大型的集中化體系，不管是以傳統(tǒng)的形式仍是以模塊化的方式，一起也能夠挑選任何一種自己喜愛的電池類型。
對(duì)于大多數(shù)模塊化UPS體系來說，在創(chuàng)建內(nèi)置冗余容量時(shí)會(huì)遇到別的一個(gè)問題。假如體系結(jié)構(gòu)是滿載的（比如說在一個(gè)80kVA的結(jié)構(gòu)上裝備9個(gè)10kVA的模塊），那就基本上沒有問題?？墒?，假如體系結(jié)構(gòu)沒有滿載，你就有職責(zé)去對(duì)能耗進(jìn)行辦理。由于假如這樣的話，至少總會(huì)有一個(gè)模塊的容量未被運(yùn)用。不然，你就會(huì)失掉冗余的容量。
關(guān)于模塊化UPS最大的爭議是其可靠性。眾所周知，不管是在任何體系中，部件越多，出毛病的危險(xiǎn)就越大。傳統(tǒng)UPS的支撐者總是在申述這一問題，可是，新式模塊化UPS體系的廠商現(xiàn)已對(duì)專家在這方面的統(tǒng)計(jì)分析投入了許多的注意力，并且能夠供給許多理論及實(shí)際數(shù)據(jù)來辯駁傳統(tǒng)的觀念。事實(shí)上，現(xiàn)在的UPS主流產(chǎn)品對(duì)錯(cuò)?？煽康摹Ｔ趯?duì)其進(jìn)行挑選時(shí)，你或許更應(yīng)該權(quán)衡一下其它要素。
不管是在相同的仍是不同的數(shù)據(jù)中心，都能夠混合運(yùn)用不同類型的UPS。有些人將傳統(tǒng)UPS作為其主要資源，而將規(guī)劃更小的模塊化UPS體系作為彌補(bǔ)，將其用在最中心的硬件設(shè)備上，為其供給2N冗余容量，而并不添加企業(yè)的總本錢。
文章來源于：艾默生ups電源 http://www.ipseu98h.cn/ups/emersonups.html注：文章內(nèi)容和圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，只起到信息的傳遞，不是用于商業(yè)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！
